Un retraso de más de 24 horas en el conteo, provocado aparentemente por el crimen organizado, que obligó a la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, a cancelar el martes su mensaje para dar a conocer los resultados de la votación para la conformación de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ha impedido que se complete en el plazo legal el cómputo distrital de la elección para ministras y ministros.
De acuerdo con el calendario establecido por el organismo electoral, los primeros resultados oficiales para conocer a las nuevas ministras y ministros debieron estar listos el pasado 3 de junio, pero hasta el corte realizado a las 00:00 horas de este jueves, los números indicaban que para la elección de estos cargos se había realizado el registro de 84 mil 151 actas computadas de 84 mil 206, lo que representaba 99.92 por ciento de avance total para esta elección.
- El Dato: El INE recibió 184 solicitudes de medidas cautelares, 153 relacionadas con propaganda y equidad, y 31 en materia de violencia política contras las mujeres en razón de género.
Aunque no ha existido un reporte oficial sobre el o los motivos de este rezago, fuentes consultadas por La Razón indicaron que Chiapas y Veracruz habrían retrasado la entrega de estos cómputos.
En el caso del estado de Veracruz, la demora en el envío de estos resultados pudo deberse a que las autoridades locales decidieron presentar primero los cómputos de las elecciones locales, mientras que en Chiapas, fuentes consultadas indicaron que la demora podría ser ocasionada por el robo de más de 130 mil boletas electorales en los municipios de Copainalá, San Cristóbal de las Casas y Jiquipilas.
Información extraoficial señala que el distrito electoral de Villaflores, que abarca algunos de los municipios de mayor violencia en Chiapas, es el que mantiene el cómputo en un impasse.
Los reportes indican que grupos delictivos impidieron durante más de 40 horas que 167 paquetes llegaran a la Junta Distrital. No obstante, este miércoles llegaron a su destino, aunque en el conteo oficial en la página de Internet del INE seguían faltando 60 casillas en el resultado final, a las 00:00 horas de este jueves. En el mencionado distrito se ubican municipios como Ángel Albino Corzo y Cintalapa, unos de los que observan episodios de violencia.
- El Tip: El martes la Conferencia del Episcopado consideró que el abstencionismo de 87% en la elección es muestra del desaliento e inquietud que causó la reforma judicial.
El cómputo distrital de la elección para otros cargos al Poder Judicial avanzaba con mayor constancia.
Para la elección de magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) se tenían ayer 83 mil 906 actas computadas, lo que representaba 99.57 por ciento de avance total para esta elección.
El recuento presentado por la secretaria ejecutiva del INE, Claudia Arlette Espino, señala que para la elección de magistradas y magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) había registro de 73 mil 257 actas computadas, lo que representaba 86.93 por ciento de avance total para esta elección.
Por otra parte, los resultados para la elección de magistradas y magistrados de la Salas Regionales del mismo Tribunal señalaban el registro de 50 mil 926 actas computadas, lo que representaba 60.64 por ciento de avance total para esta elección.
Además, en la elección de magistradas y magistrados de tribunales colegiados de circuito, el último corte señala que se contaba con el registro de 23 mil 921 actas computadas, representando un 28.48 por ciento de avance total para este proceso.
Para la elección de juzgadores de distrito, se contaba con el registro de cuatro mil 259 actas computadas, lo que representaba5.07 por ciento de avance total para este segmento.
- 29 quejas contra acordeones recibió el INE
En relación con el proceso electoral judicial, el INE recibió 29 quejas en contra de los llamados acordeones o guías de votación a favor de determinadas candidaturas que contendieron.
En conferencia de prensa, la presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias, Rita Bell López Vences, y el encargado de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE), Hugo Patlán, explicaron que el Consejo General consideró necesario el dictado de una medida cautelar para inhibir la distribución de acordeones impresos.
Adicionalmente, se dictaron medidas cautelares contra cuatro dominios de Internet que difundían contenidos con formas de votar a favor de algunas candidaturas. El titular de la UTCE especificó que tres de ellos ya no son visibles, dos de los cuales fueron cancelados, uno se modificó y otro más aún se puede consultar.
Ante las denuncias presentadas, la Comisión dio vista tanto a la Unidad Técnica de Fiscalización del INE, como a la Fiscalía Especializada en materia de Delitos Electorales (Fisel) y a la Fiscalía General de la República (FGR) para que determinen lo que en derecho corresponda.
Con todo ello, el recuento final deberá ser dado a conocer el próximo 15 de junio, un par de semanas después de la realización de las elecciones. De manera posterior, el 28 de agosto, deberán ser resueltas las impugnaciones ocasionadas por el proceso electoral.
Será el próximo 1 de septiembre cuando los funcionarios electos tomarán protesta, lo cual implica que se reducirá el número de ministros en la Suprema Corte, al pasar de 11 a nueve, y, por último, la presidencia del máximo tribunal será renovada cada dos años de manera rotatoria.
Es un gusto que llegue mixteco a la Corte: CSP
› Por Yulia Bonilla
Al negar que su preferencia habría sido otra, la Presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, dijo sentir gusto por el triunfo del abogado mixteco, Hugo Aguilar, en la elección judicial, cuyos resultados lo llevarán a presidir el primer periodo de la nueva conformación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a partir de septiembre.
La mandataria federal se refirió al próximo ministro presidente como un “buen abogado, hombre modesto, con una enorme inteligencia”, al que ya conocía de tiempo atrás.
“Nunca planteamos algo distinto, sino de lo que se habla es de que este año son cinco mujeres y cuatro hombres… Me da mucho gusto que el próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sea un indígena mixteco de Oaxaca. Muy buen abogado. Tengo el privilegio de conocerlo, no solamente sobre temas relacionados con los pueblos originarios, sino en general. Tiene un amplio conocimiento. Es un hombre modesto, sencillo, pero no por eso… Con una enorme inteligencia y sensibilidad social. Entonces, nos da mucho gusto”, expresó, en la conferencia matutina.
En otro punto, mencionó que el próximo ministro obtuvo más votos por sí mismo que los que tuvo el PRI en la elección del 2024. También rechazó los cuestionamientos a la capacidad del candidato, los cuales atribuyó a un racismo y clasismo que exhortó a revisar.
Sobre los perfiles que se enfilan a componer el nuevo pleno de la Corte, comentó que deberán dar el ejemplo de lo que significa “transformar” al Poder Judicial para que haya garantía de justicia, pero también en cuanto a apegarse a los principios de austeridad, ser profesionales, honrados y honestos.
“Tienen que dar ejemplo de austeridad comparado con la parafernalia del poder actual, desde mi punto de vista. Tienen que dar ejemplo de profesionalismo, de impartición de justicia. Tienen que dar un ejemplo de que hay cambios, de honestidad, de honradez, de transparencia. Hoy son elegidos por el pueblo. “Ahora, les corresponde a ellas y a ellos, a partir de septiembre, dar un ejemplo a México y al mundo de que puede haber un sistema de justicia diferente, que no esté basado en grupos de interés, en dinero de por medio, en dar a unos y a otros no”, expresó.
Al plantearle si habrá margen de impunidad contra los actuales ministros por haber emitido sentencias que significaron inconvenientes para la sociedad, Sheinbaum Pardo reiteró que el trabajo del nuevo tribunal no es enfocarse en la persecución.
Refirió que, si durante el proceso de transición entre el actual pleno y el próximo se encuentra alguna anomalía, entonces deberán presentar las denuncias como corresponde, ya sea en el terreno administrativo o en el penal.
“Pero tienen que marcar una diferencia a partir de que lleguen hacia delante. Hay mucha expectativa… Y si hay un caso especial que es factible legalmente revisarlo, que se revise; ya lo determinarán los propios ministros y ministras. Pero me parece que lo más importante es, a partir de septiembre, mostrarle al mundo que cuando el pueblo decide, decide bien”, insistió.
No obstante, la mandataria recordó casos en los que desde el pleno de la Corte se condujeron asuntos a favor de la evasión de impuestos que han hecho que “personas que deben 60 mil millones de impuestos y que pasan los meses, y pasan los meses, y pasan los meses, y no hay resolución, hay amparos sobre amparos, sobre amparos, resolución al amparo, del amparo, del amparo. ¿Qué es eso? Reconocido por ministros de la Corte”.
Sobre los altos índices de votos nulos registrados el domingo pasado en la jornada electoral, comentó que la población tiene derecho a anular su sufragio.
… Y Morena lo ve como “todo un acontecimiento”
› Por Claudia Arellano
La dirigente nacional de Morena, Luisa María Alcalde, calificó como “todo un acontecimiento” que el nuevo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, sea un abogado mixteco y dijo que él “no es un hombre de Morena, ni de la 4T”, sino “un hombre de una lucha histórica”.
Además, señaló que se trata de un defensor de los derechos de los pueblos indígenas y que “no cabe duda que en el Poder Judicial se respiran aires de cambio”, esto con un perfil al frente de la Corte que es “un defensor de los derechos de los pueblos indígenas”.
Alcalde Luján dijo, al compartir un video en sus redes sociales, que Hugo Aguilar Ortiz será el primer presidente de la Corte tras las elecciones y que eso es algo de celebrarse, ya que anteriormente los perfiles para ser ministro de la Corte eran alejados del que ahora tiene el ganador de la elección para ministro presidente.
“El tener ese tipo de sensibilidad. Es otro tipo de perfiles que podemos comparar, con todo respeto a él, con las presidencias que se han tenido antes, donde la visión es distinta, y la verdad, muy vinculados a los grupos de poder; ¿cómo explicas que había tanto favoritismo, o el tema de impuestos, o con andar guardando expedientes en los cajones durante siete u ocho meses, o años?”, señaló.
La lideresa de Morena señaló que es de recordarse los excesos de los salarios de los ministros de la corte. “No podemos nosotros olvidarnos que apenas hace unos meses eran los ministros actuales los que incumplían con la propia Constitución. Ser ministro es ser guardián de la Constitución; se decía ‘no puedes ganar más que el presidente’, y qué pretexto se sacaron: ‘No, espérate, es que eso no nos aplica a nosotros, a los ministros de la corte’, y seguían ganando 400 mil pesos mensuales”, acusó.
Acusan a 4T de hacer de elección un “cochinero”
› Por Sergio Ramírez
El coordinador del PAN en el Senado de la República, Ricardo Anaya, encendió este miércoles la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, al acusar a Morena y su gobierno de haber “hecho mier…” al Poder Judicial, luego de la baja participación ciudadana en la elección del domingo pasado.
En el apartado de la agenda política, el excandidato presidencial panista arremetió en contra de Morena y sus aliados del PT y PVEM por aprobar una reforma judicial que derivó en la “farsa” del proceso electoral extraordinario para elegir ministros, magistrados y jueces.
“La caca flota y ya empezó a flotar. Tenían en sus manos una oportunidad de oro para hacer una transformación verdadera. No, no salvaron a la República, se adueñaron del Poder Judicial y me van a perdonar el francés, hicieron mier… al Poder Judicial. Eso es lo que ustedes hicieron el domingo”, afirmó el panista.
El presidente de la Mesa Directiva de la Permanente, el morenista Gerardo Fernández Noroña, le ofreció regalar un diccionario de sinónimos “para elevar el nivel del debate y dejar de utilizar expresiones escatológicas”.
Desde la tribuna, Anaya Cortés resumió la elección como “una marranada, un cochinero, una porquería”, debido a la proliferación de acordeones, relleno de urnas con boletas marcadas previamente, así como “urnas completamente vacías”.
Con los ánimos candentes, el panista tomó sin permiso de la curul de la senadora Verónica Camino, de Morena, una gráfica con los resultados de la elección en el Poder Judicial. Ésta confrontó a Anaya por haberlo hecho, lo que provocó jaloneos entre ambos por la lámina.
Una vez que la morenista recuperó su gráfica, el panista se dirigió a las curules de la bancada de Morena para pedir otra lámina. Fue la senadora Margarita Valdez quien le prestó la suya.
El excandidato presidencial volvió a la tribuna para mostrar los resultados de la elección judicial, donde se dio la cifra de 13 millones de votantes, de los cuales 3.5 millones fueron votos nulos donde “la gente les mentó la madre”.
Según las cuentas de Anaya, sin esos votos nulos, sólo 9.5 millones de personas votaron el domingo por los candidatos del PJF. Subrayó que nueve de cada 10 mexicanos le dieron la espalda y repudiaron la elección judicial.
Aseveró que “el corazón del fraude” de esta elección, se encuentra en los integrantes del Comité de Evaluación elegidos para definir a los aspirantes que aparecieron en las boletas electorales.
Exhibió en dos videos a Ana Patricia Briseño y a Violeta Ybarra, ya que en el examen oral se les hicieron preguntas de carácter judicial y de derecho, pero ambas no pudieron responder.
“Esas son las magistradas con las que ustedes van a salvar a la República”, cuestionó el panista.
Mientras Lilia Aguilar, diputada del PT, subió a tribuna con una camisa de fuerza y una corona, dirigidas a la panista Lilly Téllez, en respuesta a un obsequio previo que la legisladora había entregado a Fernández Noroña.
Carolina Viggiano, senadora y secretaria general del PRI, se lanzó contra los exgobernadores de su partido como Omar Fayad y Alejandro Murat, y del expanista Javier Corral, a quienes acusó de entregarse al gobierno de Morena, a diferencia de Esteban Villegas, de Durango, que resistió presiones en la pasada elección.
“Es más, muchos de nalgas prontas, ni siquiera se las piden, van y las entregan. Pues sí, nada más que como yo decía, a uno de mi estado, para entregarlas hay que tenerlas, tú no las tienes, son prestadas”, declaró.
PRI insiste en pedir que se anule todo el proceso
› Por Sergio Ramírez
Con el respaldo de senadores y diputados federales, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, anunció que su partido acudirá a las instancias internacionales para denunciar y exigir la nulidad del proceso electoral judicial del 1 de junio pasado, ya que, insistió, se trató de una farsa.
Mediante un desplegado suscrito por el dirigente, los coordinadores parlamentarios en el Senado y la Cámara de Diputados, Manuel Añorve y Rubén Moreira, respectivamente, así como todos los legisladores priistas, advirtió que la elección de ministros, magistrados y jueces donde sólo votó 13 por ciento de los mexicanos, en todos sus aspectos, fue contraria a los principios constitucionales.
“México no puede aceptar a un régimen corrupto y ávido de poder absoluto como el de Morena, que acaba de consumar la destrucción del Poder Judicial y el equilibrio de poderes en la nación. Por ello, agotaremos todas las instancias nacionales e internacionales para buscar la nulidad de la elección judicial”, adelantó.
Asimismo, los priistas expresaron su rechazo total y categórico a la censura a medios de comunicación y a los ataques a la libertad de expresión.
Reprobaron la Ley de Telecomunicaciones impulsada por Morena, ya que dicha iniciativa constituye un intento claro y deliberado de consolidar un régimen autoritario.
Señalaron que después del desmantelamiento del Poder Judicial y de la desaparición de los órganos autónomos, Morena busca el control absoluto del debate público en los medios de comunicación y las plataformas digitales.
Advirtieron que el régimen pretende crear una agencia capaz de otorgar o revocar concesiones a discreción, supervisar contenidos, intervenir en redes sociales y, en los hechos, legalizar la censura, lo cual es inadmisible: “Estamos frente al intento más grave de control mediático en México (…) buscan controlar Tik Tok, X, Instagram”.
Panistas reclaman falta de autocrítica luego de comicios
› Por Yulia Bonilla
Más de 70 panistas firmaron una carta enviada al dirigente del partido, Jorge Romero, por ver un triunfo en las pasadas elecciones de Durango y Veracruz cuando, en su opinión, se trató de resultados que advierten una desventaja rumbo a los comicios federales de 2027, por lo que también descalificaron la falta de autocrítica.
Además, reclamaron que a seis meses de iniciada la dirigencia no se ha visto hechos concretos para asegurar que ya existe una renovación dentro del partido.
En la carta manifestaron preocupación por lo que consideran una evaluación “superficial” del desempeño del PAN que lo ha llevado hasta el tercer e incluso, cuarto lugar en las preferencias de la ciudadanía.
Aunque dijeron reconocer el esfuerzo de las y los candidatos, llamaron a no ignorar los resultados que “reflejan una desventaja significativa rumbo al proceso de 2027”.
“Esta realidad contrasta gravemente con declaraciones como la suya, donde afirmó públicamente que el PAN está más fuerte que nunca. Aseveraciones de este tipo no sólo resultan incongruentes con los hechos, sino que debilitan la credibilidad institucional, al evidenciar una falta de autocrítica y desconexión con la ciudadanía”, dijo.
En la crítica a la presidencia de Herrera, señalaron que en distintas reuniones de los órganos y comisiones se ha manifestado la urgencia de un “giro de timón” en la dirigencia nacional y en las estatales para que no se llegue a un colapso institucional, para lo cual se han presentado propuestas que no han tenido eco, acusaron.
En ese contexto señalaron que resulta arriesgado pretender ser una posición competitiva basándose únicamente en los errores de Morena y sus aliados, pues la obligación es la de construir ciudadanía y formar estructuras electorales sólidas y presentar propuestas que mejoren la calidad de vida de la población, lo cual, dijeron, “lamentablemente nada de esto ha sido prioridad en la estrategia nacional del PAN”.
En votos para el TEPJF puntean afines a la 4T
› Por Tania Gómez
Al igual que para otros cargos, en las dos vacantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que fueron llevadas a elección popular el domingo pasado, perfiles afines a Morena están en ruta para ocuparlas.
La presidenta de la Sala Regional Monterrey del propio TEPJF, Claudia Valle Aguilasocho, encabeza los cómputos distritales en la elección judicial por una de las vacantes disponibles en la Sala Superior del órgano electoral jurisdiccional.
Con el 86.5 por ciento de las actas computadas al corte de las 22:00 horas de ayer, Valle Aguilasocho aventajaba entre sus contendientes mujeres, con tres millones 292 mil, 617 votos, es decir, 15.99 por ciento de los sufragios.
La reforma judicial establece que, para la Sala Superior del Tribunal Electoral, se elijan una magistrada y un magistrado para asegurar la paridad de género.
Así, en el caso del asiento disponible para hombres, Gilberto de Guzman Bátiz García aventaja en los cómputos distritales, con tres millones 730 mil,322 votos, que es el 18.12 por ciento de los sufragios.
Claudia Valle Aguilasocho es presidenta de la Sala Regional Monterrey desde el 2016 y cuenta con 33 años de experiencia en el Poder Judicial de la Federación. Tiene tres maestrías: en derecho procesal, en electoral y la tercera en derechos humanos y constitucional.
En septiembre del 2024, para la calificación de la elección presidencial, la Sala Superior tuvo que llamar a una sexta magistratura para completar el quórum legal, con lo que se eligió a Claudia Valle Aguilasocho, que ahora se perfila para integrarse como magistrada electa.
Su voto fue decisivo para la declaración de validez de la elección presidencial del 2024, en la que Claudia Sheinbaum Pardo ganó los comicios. Además, es vinculada con Arturo Zaldívar, expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como con el magistrado electoral Felipe de la Mata.
Dentro de sus propuestas para llegar a la Sala Superior se encuentran posibilitar que la presentación de demandas, el ofrecimiento de pruebas y la consulta del expediente sean a través del uso de tecnologías, mediante dispositivos móviles.
Mientras tanto, Gilberto de Guzmán Bátiz García se desempeñó como presidente del Tribunal Electoral de Chiapas, cargo al que pidió licencia para contender por una vacante de la Sala Superior.
En su perfil del portal Conóceles se define como “militante de la transformación de las instituciones electorales para dotar de certeza y confianza al voto popular”.
Es licenciado en Derecho, cuenta con una maestría en Derecho Constitucional, así como especialidades en Derecho Notarial y en Política Jurisdiccional. También es doctorante en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de Chiapas.
Ha trabajado en diversas instituciones, incluyendo la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Congreso del Estado de Chiapas. También ha sido asesor en la Sala Superior del TEPJF, donde participó en la coordinación de jurisprudencia y consulta.
Entre sus propuestas se encuentra proyectar la justicia como un servicio público con efecto nivelador, dispuesto para quienes no han accedido de forma igualitaria a bienes y recursos de la sociedad.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación funciona desde octubre del 2023 con sólo cinco magistrados, luego de que concluyeran su periodo José Luis Vargas Valdez e Indalfer Infante Gonzales, y que el Senado no realizara los nombramientos de los sustitutos.
