La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo para la elección judicial ya cuenta con la lista de aspirantes a participar en este proceso.
“Tienen lista la lista de personas que van a participar en la elección”, adelantó la mandataria federal en la Mañanera del Pueblo.
Asimismo, señaló que la lista de participantes en la elección judicial a celebrarse este año se dará a conocer más tarde por parte del Comité de Evaluación del Ejecutivo.
Este viernes, tanto el Comité del Ejecutivo como el del Legislativo tienen como para plazo emitir las listas de aspirantes correspondientes para las elecciones del 1 de junio.
“He preferido mantener una independencia y que la decisión sea del Comité; además, quienes han trabajado más son las tres mujeres [del Comité], no por otra cosa sino por razones de salud de los dos miembros varones del comité”, dijo la mandataria.
En el mismo sentido, dijo que ayer preguntó por la lista de los aspirantes y le respondieron que ya estaba preparada.
“Tienen lista la lista de personas que participarán en la elección judicial. Bueno, pues el Senado hace su proceso, tanto el que le corresponde como el que fue orientado por el Tribunal Electoral, derivado del cierre de la participación de la Comisión de la Corte”, dijo.
Ayer, después de cerca de siete horas y media terminó el sorteo de aspirantes ajueces, magistrados y ministros realizado por el Senado de la República, que le fue ordenado por el Tribunal Electoral (TEPJF), ante la suspensión de este proceso de parte del Comité Judicial.
Sheinbaum califica de irregulares maniobras de la Corte en elección judicial
La presidenta Claudia Sheinbaum calificó como “irregulares” las maniobras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para entorpecer el proceso de elección judicial. Aseguró que, a pesar de ello, el proceso sigue adelante y que el Instituto Nacional Electoral (INE) será el encargado de su desarrollo.
“Es muy irregular porque la Corte abre el proceso como lo establece la Constitución y luego lo cierra tras un amparo del propio Poder Judicial”, señaló Sheinbaum.
Además, cuestionó que el juez que presentó el amparo haya sido el mismo que resolvió la suspensión del proceso. “Es el mismo juez; totalmente irregular”, agregó.
Señaló también que hubo irregularidades en la selección de candidaturas, ya que el Comité de Evaluación del Poder Judicial envió un listado que impidió el mecanismo de insaculación.
“Originalmente eran tres mil perfiles, ¿cómo pasaron de esa cantidad al número final?“, cuestionó.
Asimismo, citó las declaraciones del senador Gerardo Fernández Noroña, quien afirmó que, además del listado oficial, se enviaron nombres de forma irregular.
Pese a estas situaciones, Sheinbaum enfatizó que el proceso cuenta con “certidumbre jurídica” y que el INE será el responsable de informar sobre los siguientes pasos.
“El INE ya tendrá que seguir informando cómo continúa el proceso, quiénes pueden convocar al voto y cuáles serán los mecanismos de difusión de los candidatos y candidatas”, concluyó.
